loro sono la stessa cosa. la differenza sta in campo di vista dell’oculare.Ma quasi da 2 lo ha misurato sul 12 mm o sul 16 mm?
Non sono sicuro che qualcuno l'abbia ancora detto, ma IME la caratteristica più critica su un ambito per un pard è la funzione di messa a fuoco laterale / AO.
Non è possibile mettere a fuoco contemporaneamente il mirino e il bersaglio senza di esso. Al pard inoltre non piace un rivestimento di qualità troppo alto su un cannocchiale.
Ho eseguito un pard sul mio HMR. È equipaggiato con un Burris 3-12x56. In gran parte scatto con il caricatore minimo e i conigli con colpi alla testa sono gestibili a 100 iarde ma non è semplicissimo. L'IR non aiuta né mette solo un punto esigente delle dimensioni di una testa di coniglio sull'immagine.
Ma quasi da 2 lo ha misurato sul 12 mm o sul 16 mm?
Ma quasi da 2 lo ha misurato sul 12 mm o sul 16 mm?
Ciao Bruce, sei stato veramente di grande aiuto! Grazie di cuore per avermi spiegato tutto ciò e per essere stato così preciso! Sarà impossibile vedere il mio reticolo illuminato? Sarà in bianco e nero anche se ho tale funzione? Saluti!Il tuo ambito dovrebbe andare bene.
Solo i cannocchiali di alta qualità come Swarovski, Zeiss e Schmidt e Bender hanno rivestimenti delle lenti che non passano molto bene gli infrarossi.
Senza mancare di rispetto, il tuo Konus non è un cannocchiale di alta qualità, quindi i rivestimenti delle lenti saranno quasi certamente OK.
Il parallasse fino a 3 metri è molto buono e anche un intervallo di ingrandimento di 3-12 con un obiettivo da 50 mm è buono ..
Penso che il PARD 007 funzionerà bene con il tuo cannocchiale.
Per fare in modo che il PARD e il tuo ambito lavorino insieme, è meglio seguire questa procedura:
1. Montare il PARD sul cannocchiale, accenderlo, richiamare il menu principale e quindi regolare la lente posteriore (diottrie) sul PARD in modo che il menu sia chiaro e nitido
2. Regolare la lente principale del PARD in modo che il reticolo del cannocchiale sia perfettamente a fuoco.
3. Regolare la parallasse dell'oscilloscopio per mettere a fuoco il bersaglio.
4. Quando si spara, regolare solo la parallasse del cannocchiale per mettere a fuoco il bersaglio, NON regolare né la lente diottrica né la lente principale sul PARD
Scoprirai che, quando usi l'IR per illuminare il tuo bersaglio, l'impostazione della parallasse non mostrerà la distanza corretta dal bersaglio.
In genere, quando si scatta di notte, un obiettivo distante 100 m richiederà che la parallasse dell'oscilloscopio sia impostata tra 10 me 20 m per mettere a fuoco il bersaglio.
Ciò è dovuto al fatto che i cannocchiali sono progettati per funzionare con la luce visibile, ma l'IR si concentra in un punto diverso all'interno dell'oscilloscopio e la parallasse regolabile è necessaria per mettere a fuoco l'immagine nello stesso punto della luce visibile.
Saluti
Bruce
Pard007 and solaris ir laser works good out too 300m with my S&B PM2, probably works further but never tested it at night past 300m and the fox at 275m didn't have any complaints...but then he didn't have a heart beat eitherYour scope should be fine.
Only top quality scopes like Swarovski, Zeiss and Schmidt and Bender have lens coatings which do not pass infrared very well
I have two pard 007s, one 940 NM and one 850 NM, What scope do you use to get this far out? I have been wondering about a meopta meosport 3-15x50, to use with the pard, but I am not sure. Now I use a zeiss Classic 2,5-10x50 but it missing the paralakse ajustment.I use my pard out to 300m with the on board ir. i can’t understand why everyone says that it’s only good to 100m.
A delta Stryker, ior, meopta r1, s&b pm2 . Pretty much every scope Iv tried it on has been 300m capableI have two pard 007s, one 940 NM and one 850 NM, What scope do you use to get this far out? I have been wondering about a meopta meosport 3-15x50, to use with the pard, but I am not sure. Now I use a zeiss Classic 2,5-10x50 but it missing the paralakse ajustment.
A delta Stryker, ior, meopta r1, s&b pm2 . Pretty much every scope Iv tried it on has been 300m capable
What IR and S&B are you using mate?300m from a pard 007 ? On a S&B ?
That certainly hasn't been my experience. I don't think I would feel comfortable with 300m from my pard with any scope- but certainly not one like a S&B which coatings really don't suit the pards. In fact I get the best range with a Hawke or budget scope- but even with that not 300m
What IR and S&B are you using mate?
I have a 007s like you mate and use a Sirus laser IR...are you using the on board Pard IR?
Yep that footage is the PM2, Pard, and Sirus IR laser. The target does reflect more than a real fox and alot will depend on the weather conditions but this fox was a smart and elusive customer and no matter what I did he'd not come in closer so I was happy with the conditions to take him at 308m. A known distance, baited, and known ballistics so I was confident with the shot.
308m Fox
if you don't have use an IR laser try and borrow one and test the S&B, I'd be interested to know if it makes a.dofference mate![]()
Interesting! I was speaking to a very helpful chap yesterday at S&B and my scope was made back in 2005 so I wonder if coatings from then to now are very different...I'd expect so! A mate of mine also uses a PM2 and again has no issue with longer range viewing.Wow I'm amazed. Agree weather is a factor but I'm amazed that you get that quality.
I have tried additional IR and agree it gives a lot more range to the 007. Takes it from 175/200 --> 300+ for sure. I don't bother- 200 is plenty for me- I prefer to keep the weight down and have 1 less battery to think about.
But my limit with the Zenith was absolutely not IR. 100 yards was really pushing it.
I can only assume the coatings are quite different ? My Zenith didn't have SF/AO which didn't help- but the coatings really made it tricky too!